{"id":65469,"date":"2025-03-11T10:15:00","date_gmt":"2025-03-11T09:15:00","guid":{"rendered":"https:\/\/naturfreunde.ch\/?post_type=naturfreund&p=65469"},"modified":"2025-03-05T13:53:44","modified_gmt":"2025-03-05T12:53:44","slug":"la-fin-de-lami-de-la-nature-international","status":"publish","type":"naturfreund","link":"https:\/\/naturfreunde.ch\/fr\/ami-de-la-nature\/la-fin-de-lami-de-la-nature-international\/","title":{"rendered":"La fin de \u00abL\u2019Ami de la Nature\u00bb international"},"content":{"rendered":"\n

Cela peut para\u00eetre \u00e9trange qu\u2019apr\u00e8s la guerre, alors que l\u2019on attendait avec espoir un avenir radieux, ce soit justement la question de fond \u00abmagazine oui ou non?\u00bb qui soit devenu un sujet de discussion permanent. Gr\u00e2ce \u00e0 une r\u00e9daction soign\u00e9e et constante, l\u2019\u00abAmi de la Nature\u00bb de l\u2019\u00e9poque peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une source fiable et une illustration de ce qui se passait en interne. Il n\u2019y avait ni titres racoleurs ni omissions suspectes de la part du m\u00eame r\u00e9dacteur Albert Georgi qui, en tant que Suisse saxon, avait forc\u00e9ment une opinion teint\u00e9e de couleur locale. Avec une constance admirable, chaque num\u00e9ro \u00e9tait un tr\u00e9sor de r\u00e9cits de voyages, d\u2019exploits en haute montagne, de g\u00e9ologie, d\u2019histoire naturelle, de le\u00e7ons d\u2019esperanto ainsi que de br\u00e8ves informations de groupes locaux du monde entier.<\/p>\n\n\n\n

En feuilletant aujourd\u2019hui num\u00e9ro apr\u00e8s num\u00e9ro, on peut se poser la question de savoir si les ann\u00e9es 1950 \u00e9taient vraiment un monde serein pour le mouvement des Amis de la Nature. Seules quelques petites asp\u00e9rit\u00e9s dans les communications laissent supposer le contraire. Sous l\u2019ordre du jour permanent \u00abla revue\u00bb, \u00e7a bouillonnait. La centrale internationale se trouvait \u00e0 Zurich, mais \u00e0 Vienne, on parlait du \u00abcahier suisse\u00bb.1<\/a><\/sup> Le cofinancement par l\u2019Allemagne et l\u2019Autriche \u00e9tant insuffisant, la question du financement est devenu un sujet permanent en Suisse. Mais l\u2019enjeu ne se limitait pas \u00e0 l\u2019argent. En 1955, la f\u00e9d\u00e9ration nationale suisse supposait \u00e0 propos du recul des membres \u00abque l\u2019ouvrier d\u2019aujourd\u2019hui est financi\u00e8rement dans une telle position qu\u2019il peut s\u2019offrir quelque chose de plus que la randonn\u00e9e et qu\u2019il suit donc sa propre voie\u00bb<\/strong>.2<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n

\n
\n\n \n
\n \n
\n
\n \n
\n \"\" <\/div>\n\n \n
\n 1\/1897<\/small>\n <\/figcaption>\n <\/figure>\n <\/div>\n\n \n
\n
\n \n
\n \"\" <\/div>\n\n \n
\n 3\/4 1925<\/small>\n <\/figcaption>\n <\/figure>\n <\/div>\n\n \n
\n
\n \n
\n \"\" <\/div>\n\n \n
\n 3\/4 1936<\/small>\n <\/figcaption>\n <\/figure>\n <\/div>\n\n \n
\n
\n \n
\n \"\" <\/div>\n\n \n
\n 7\/9 1945<\/small>\n <\/figcaption>\n <\/figure>\n <\/div>\n\n \n
\n
\n \n
\n \"\" <\/div>\n\n \n
\n 1\/1952<\/small>\n <\/figcaption>\n <\/figure>\n <\/div>\n\n \n
\n
\n \n
\n \"\" <\/div>\n\n \n
\n 12\/1968<\/small>\n <\/figcaption>\n <\/figure>\n <\/div>\n\n <\/div>\n\n \n
<\/div>\n
<\/svg><\/div>\n
<\/svg><\/div>\n\n <\/div>\n <\/section>\n\n\n\n

Il se peut que ce soit le cas, mais il y avait d\u2019autres signes de tension. En 1959, il est signal\u00e9 que les Amis de la Nature allemands ont tent\u00e9 de \u00abr\u00e9unifier\u00bb les jeunes Allemands de l\u2019Ouest en les envoyant en RDA et vice versa. Compte tenu des exp\u00e9riences, on a ensuite parl\u00e9 d\u2019abus propagandiste. L\u2019\u00e9change a \u00e9t\u00e9 suspendu. Il s\u2019agissait certes de petites notes marginales, mais elles prouvent que la guerre froide n\u2019a pas \u00e9pargn\u00e9 les Amis de la Nature. Lors de l\u2019AD de Lausanne, Jack Meyer, d\u2019Oerlikon, a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019une collaboration avec des communistes n\u2019\u00e9tait pas possible tant que les Amis de la Nature, autrefois tortur\u00e9s dans les camps de concentration nazis, \u00e9taient \u00e0 pr\u00e9sent incarc\u00e9r\u00e9s par le Kremlin.3<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Le d\u00e9but d\u2019un grand changement<\/h2>\n\n\n\n

Le monde intact s\u2019effritait, en interne comme en externe. M\u00eame une jolie revue ne parvenait plus \u00e0 recoller les morceaux d\u2019une Internationale qui se d\u00e9chirait. \u00c0 l\u2019ouverture du deuxi\u00e8me congr\u00e8s de l\u2019IAN depuis la fin de la guerre (en 1953 \u00e0 Innsbruck), Ernst Moser, qui \u00e9tait encore le sauveur de l\u2019IAN en 1934, a rappel\u00e9 qu\u2019un congr\u00e8s avait d\u00e9j\u00e0 eu lieu une fois \u00e0 Innsbruck, en 1909, et que les Amis de la Nature avaient surv\u00e9cu \u00e0 la fois \u00e0 deux guerres mondiales et \u00e0 la folie d\u2019un Reich de mille ans. On lit aujourd\u2019hui ce discours comme une pr\u00e9monition r\u00e9sign\u00e9e. En r\u00e9alit\u00e9, ce n\u2019est pas seulement la fin de la revue commune qui a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9e, mais aussi, en profondeur, un changement fondamental qui, en Suisse, s\u2019est traduit de mani\u00e8re formelle dans les statuts en 1983 par la s\u00e9paration de la f\u00e9d\u00e9ration et d\u2019un parti (ou de partis). Le chemin pour y parvenir a commenc\u00e9 \u00e0 se dessiner trente ans plus t\u00f4t.<\/p>\n\n\n\n

\n
\n \n 1960, dernier magazine : des adieux dignes d\u2019\u00eatre lus, avec nostalgie <\/i>\n <\/a>\n <\/div>\n
\n
\n
\n\n