Le 26 septembre 2025, le Kirghizistan et le Ghana ont respectivement sign\u00e9 et ratifi\u00e9 le Trait\u00e9 des Nations Unies sur l\u2019interdiction des armes nucl\u00e9aires (TIAN). Pour la premi\u00e8re fois, une majorit\u00e9 mondiale d\u2019\u00c9tats soutient cet accord. Moins de cinq ans apr\u00e8s son entr\u00e9e en vigueur, 99 \u00c9tats l\u2019ont sign\u00e9, ratifi\u00e9 ou y ont directement adh\u00e9r\u00e9. Le message est clair: les armes nucl\u00e9aires sont inhumaines, dangereuses et d\u00e9sormais inacceptables en droit international. Les armes nucl\u00e9aires sont ainsi plac\u00e9es au m\u00eame niveau international que les autres armes de destruction massive, telles que les armes chimiques ou biologiques.<\/p>\n\n\n\n
En face, les puissances nucl\u00e9aires d\u00e9cha\u00een\u00e9es \u2013 la Cor\u00e9e du Nord, Isra\u00ebl, la Russie et les \u00c9tats-Unis \u2013 menacent presque chaque semaine d\u2019utiliser ces armes, sp\u00e9culent sur des armes dites \u00ab tactiques \u00bb et investissent des sommes colossales dans la modernisation de leurs arsenaux.<\/p>\n\n\n\n
Tout cela se produit 80 ans apr\u00e8s les bombardements atomiques d\u2019Hiroshima et de Nagasaki, qui ont tu\u00e9 plus de 200\u2009000 personnes. Le m\u00e9decin suisse Marc Junod fut alors le premier t\u00e9moin international \u00e0 constater la catastrophe humanitaire caus\u00e9e par les armes nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n
Et pourtant, la Suisse reste \u00e0 l\u2019\u00e9cart de cette dynamique mondiale d\u2019interdiction. Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral refuse toujours de signer le TIAN. Il parle de \u00ab risques politiques \u00bb, alors qu\u2019il a lui-m\u00eame reconnu dans une r\u00e9ponse parlementaire qu\u2019une adh\u00e9sion n\u2019aurait ni cons\u00e9quences juridiques ni effets sur la coop\u00e9ration s\u00e9curitaire. Alors que d\u2019autres \u00c9tats neutres, comme l\u2019Autriche ou l\u2019Irlande, ont d\u00e9j\u00e0 adh\u00e9r\u00e9, Berne tergiverse \u2013 au risque de compromettre la cr\u00e9dibilit\u00e9 humanitaire de notre pays. On se demande d\u00e9sormais: la Suisse est-elle pour ou contre les armes nucl\u00e9aires ?<\/p>\n\n\n\n
Autrefois moteur de la politique de d\u00e9sarmement, h\u00f4te des Conventions de Gen\u00e8ve et si\u00e8ge du CICR et des Nations Unies, la Suisse para\u00eet aujourd\u2019hui timide, craignant d\u2019affirmer ses propres valeurs. Pourtant, c\u2019est justement maintenant qu\u2019il faut du courage : 80 ans apr\u00e8s Hiroshima et Nagasaki, la majorit\u00e9 mondiale appelle \u00e0 rel\u00e9guer les armes nucl\u00e9aires aux poubelles de l\u2019histoire.<\/p>\n\n\n\n
Pour que la Suisse ne reporte pas davantage cette d\u00e9cision, nous devons agir. L\u2019initiative populaire \u00abPour l\u2019adh\u00e9sion de la Suisse au Trait\u00e9 d\u2019interdiction des armes nucl\u00e9aires\u00bb donne la parole aux citoyennes et citoyens. Plus de 100\u2009000 signatures ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 recueillies, mais il en faut encore environ 15\u2009000 pour que le texte puisse \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 en toute s\u00e9curit\u00e9. Les cartes de signature \u00e9taient jointes au dernier num\u00e9ro de ce magazine.<\/p>\n\n\n\n
Chaque signature compte. Remplissez le formulaire, parlez-en \u00e0 vos amis, voisins et coll\u00e8gues, et renvoyez vos feuilles de signature au plus vite. Chaque voix rapproche la Suisse de ses valeurs : humanit\u00e9, responsabilit\u00e9 et d\u00e9sarmement.<\/p>\n\n\n\n